东海局势又紧绷起来，日本一艘渔船直接闯进钓鱼岛附近水域，中国海警出手驱离。2025年12月2日早上，那艘叫瑞宝丸号的船从冲绳出发，声称是搞渔业调查，其实就是冲着领海去的。
中国海警很快就发现，通过雷达锁定位置，派舰艇过去拦截。日方那边说，中方船只靠近时把炮管露出来，摆出随时能开火的架势。中国海警用广播喊话，强调钓鱼岛是中国领土，要求日船马上离开。
对峙没多久，中国海警就形成包围，限制日船活动空间。瑞宝丸号试图绕道，但中方通过航行控制挡住去路。整个过程，中国海警反复声明主权，日船最后只好掉头撤出。中国海警局发言人刘德军事后发声，确认用了必要手段维护权益。日本海上保安厅则抱怨，说中方威胁民船安全，但中方反驳这是合法执法。国际上有些媒体报道了这事，指出东海摩擦在加剧。
日本政府对这类事件总有套路，用民船打头阵，避开直接用官方船只，出了事还能倒打一耙。高市早苗作为首相，推动展示所谓历史文件，来支撑日方对钓鱼岛的主张。她在11月底就指示更新展览，包括一份1895年的记录和1950年的中国草案，公开说这些证明岛屿归日本。中国外交部林剑直接回击，说那些文件被断章取义，没什么说服力。
林剑在记者会上列出证据，日本自己的一些旧地图和档案都把钓鱼岛标为中国领土。高市早苗没让步，继续在国会讲话中强调这些资料关乎日本安全。俄罗斯媒体评论，日方这是在玩文字游戏，试图模糊战后秩序。中国则引用开罗宣言和波茨坦公告，这些文件明确要求日本归还占领地，包括台湾附属岛屿。
高市早苗的举动不光限于钓鱼岛，还连着台湾问题。她在国会答询时说台湾有事就是日本有事，暗示可能动用集体自卫权。中国国防部回应，说这是挑战底线，痴人说梦。日本外相茂木试图淡化，但中方不接受这种模糊态度。联合国收到中方通报，呼吁双方克制，避免冲突升级。
事件后，中国海警加大巡航力度，几乎每天都有舰艇在周边值守。日本渔业团体内部有声音，担心这类行动影响正常作业。高市早苗政府召开会议讨论，但没公开具体对策。专家分析，这反映出日方想通过小动作测试中方反应，但每次都碰壁。东海稳定对两国经济都很重要，继续摩擦只会两败俱伤。
高市早苗上台后，外交转向强硬，展示文件就是一例。她拒绝承认日本投降书里的条款，坚持自己的解读。中国学者指出，这种做法从历史学角度看站不住脚。韩国和菲律宾等邻国也关注，怕类似争端扩散到南海。美国国务院呼吁和平，但没明确站队。
12月2日的事跟高市早苗的言论联动，她办公室支持渔船活动，用文件当挡箭牌。中国外交部重申，日方文件漏洞百出，无法改变事实。国际法专家说，战后文件才有法理效力，日方那些不过是片面材料。高市没撤回立场，继续推动展览，试图影响舆论。
中国坚持钓鱼岛主权，通过人民网等平台批驳日方颠倒黑白。俄罗斯卫星社报道，这类事件常态化，考验双方危机管理。日本股市有点波动，企业担心贸易受影响。高市面临国内压力，一些官员怕外交孤立，但她没松口。
中国会继续执法巡航，日方可能增加保安厅船只，但避免正面冲突。联合国可能推动对话，缓解紧张。高市早苗的野心暴露，但中方回应坚定，她的算盘难打响。东海和平需要双方理性，不然小事酿大祸。
钓鱼岛争端根源在历史，日本明治时期吞并岛屿，但战后文件否定了。高市早苗拿1895年文件说事，忽略了当时清政府弱势。中国强调自古以来岛屿就属琉球王国管辖，后归中国。林剑记者会展示日本档案，戳破日方神话。
高市政府回避波茨坦公告，焦点放自家资料上。中国军报发文，警告日方别重蹈覆辙。国际舆论质疑高市可行性，她言论加剧地区不安。日本媒体报道中方炮管举动，渲染紧张，但没提日船先闯。
中国海警用视频记录过程，作为证据。日本否认越界，说在公海。中国公布轨迹图，反驳日方。日本渔船协会批评政府冒险，渔民安全成问题。高市继续军事扩张议程，但国际压力在增。
事件通报联合国后，成员国关注历史正义。中国外交宣传加强，强调法理依据。高市内阁分歧显现，一些人忧经济后果。日本企业游说政府缓和，但高市没退让。中方底线清楚，侵犯必回应。
这事暴露中日领土分歧深，高市辩解难掩意图。中国维护权益坚定，日方小动作徒劳。未来巡航常态化，外交对话或成出路，避免升级。
发表回复